Glandes inscriptae procedentes de la ciudad romana de Iluro (Mataró, Barcelona)

INTRODUCCIÓN

El objetivo del artículo es dar a conocer un conjunto de 189 proyectiles de plomo recuperados en la antigua ciudad romana de Iluro (Mataró, Barcelona). El interés de estas piezas es doble, ya que muchos de ellos presentan símbolos o epígrafes hasta el momento inéditos, y además proceden de un contexto arqueológico concreto, la amortización de una cisterna a finales del siglo I a. C.

La investigación se ha desarrollado en el marco de un proyecto orientado a estudiar los restos materiales generados por los ejércitos romanos durante su presencia en la península Ibérica. Evidentemente, las glandes inscriptae pueden ser consideradas como una de las evidencias más significativas, ya que no solo aportan información sobre la presencia de tropas, sino también sobre la cronología y pertenencia de los proyectiles a una u otra facción. Por ello, en el proyecto se han estudiado proyectiles con epígrafes alusivos a Sertorio recuperados en el curso de prospecciones intensivas en el curso inferior del río Ebro (Noguera et alii, 2022bNoguera, J.; Valdés, P. y Ble, E. (2022b): «New Perspectives on the Sertorian War in Northeastern Hispania: Archaeological Surveys of the Roman Camps of the Lower River Ebro». Journal of Roman Archaeology, 35 (1): 1-32. 10.1017/S1047759422000010.), así como otros localizados en la provincia de Tarragona con epígrafes y símbolos vinculados con el conflicto entre César y los partidarios de Pompeyo (López Vilar, 2013López Vilar, J. (2013): «César contra Pompeyo. Glandes inscriptae de la batalla de Ilerda (49 a. C.)». Chiron, 43: 431-457.).

Los materiales que ahora presentamos se hallan depositados en el Museu Comarcal del Maresme, en Mataró. Queremos agradecer a su personal todas las facilidades ofrecidas para llevar a cabo el trabajo, especialmente al Dr. Joaquim Garcia Roselló, arqueólogo del Ayuntamiento de Mataró.

INTRODUCCIÓN GEOGRÁFICA E HISTÓRICA DE LA ILURO ROMANA

La ciudad romana de Iluro fue fundada sobre un promontorio de unos 30 m de altura, a 400 m de la línea de costa actual, probablemente tras la finalización del conflicto sertoriano en el 72 a. C. (Garcia, 2017Garcia, J. (2017): «Gènesi, fundació i període republicà de la ciutat romana d’“Iluro” (Hispania Citerior)». Laietania, 19: 17-447.: 380-382). Se trata de una ciudad de unas 6 ha de superficie, cerrada por murallas y con un trazado urbano ortogonal, a partir de dos grandes ejes viarios, cardo y decumanus, que configuraban insulae cuadradas de 35 m de lado. Iluro presenta un período de grandes reformas urbanas en época de Augusto, que se concretaron en la construcción de edificios, equipamientos y espacios públicos, enmarcadas en un programa de monumentalización característico de las ciudades hispanas durante el Principado. En este proceso de reformas se abandonó una gran cisterna situada en el extremo noroeste de la ciudad, el más elevado, y en un breve lapso de tiempo, entre el 15 a. C. y el cambio de Era, se utilizó como vertedero y fue rellenada. Entre los residuos recuperados durante las excavaciones arqueológicas desarrolladas bajo el edificio de Can Genissans, en Mataró (Garcia, 2017Garcia, J. (2017): «Gènesi, fundació i període republicà de la ciutat romana d’“Iluro” (Hispania Citerior)». Laietania, 19: 17-447.: 96), se halló el conjunto de proyectiles de plomo, objeto de nuestro interés (Fig. 1).

Figura 1 Localización y planta de Mataró/Iluro con la situación de la cisterna de Can Genissans en el extremo nordeste del núcleo urbano. Imagen adaptada de Muñoz y Puerta 2020Muñoz, V. y Puerta, C. (2020): «Can Cruzate, una “domus” benestant al cor de la ciutat romana d’Iluro», Laietania, 21: 77-95.: 89. 

EL CONTEXTO ARQUEOLÓGICO

Entre finales de 1979 e inicios de 1980, miembros de la Secció Arqueològica de Mataró realizaron un sondeo de 4 m² y 2,65 m de profundidad, aprovechando los trabajos de reforma de una vivienda sita en la calle Sant Francesc d’Assís n.º 16, gracias al cual se identificó una pared, el suelo y parte del relleno de la cisterna romana (Cerdà, 1982-1983Cerdà, J. A. (1982-1983): «Troballes a Can Genissans, al carrer de Sant Francesc d’Assís nº 16 (Mataró)». Laietania, 2-3: 286.: 286; Rodrigo, 2001Rodrigo, E. (2001): Intervenció arqueològica a l’immoble situat al carrer Sant Francesc d’Assís, núm. 15. Memoria de intervención arqueológica, Departament de Cultura de la Generalitat de Catalunya. http://hdl.handle.net/10687/9023: 4-6).

Posteriormente, en octubre de 2001, durante las obras de rehabilitación de un edificio situado en el n.º 15 de la misma calle, prácticamente enfrente de la vivienda anterior, se realizó una nueva intervención de urgencia (Rodrigo, 2001Rodrigo, E. (2001): Intervenció arqueològica a l’immoble situat al carrer Sant Francesc d’Assís, núm. 15. Memoria de intervención arqueológica, Departament de Cultura de la Generalitat de Catalunya. http://hdl.handle.net/10687/9023). Se realizaron dos sondeos, el segundo de los cuales, situado junto a la fachada que da a la calle, con unas dimensiones reducidas, de 2,7 m², y una profundidad de 2,6 m. Durante la excavación se pudieron diferenciar diferentes estratos, pero más tarde se unificaron, ya que formaban parte de un mismo relleno, muy homogéneo (Puerta, 2010Puerta, C. (2010): «Els contextos augustians de la cisterna romana del carrer Sant Francesc d’Assís (Mataró)». V.Revilla y M.Roca (eds.), Contextos ceràmics i cultura material d’època augustal a l’Occident romà, Universitat de Barcelona: 112-145.: 113).

Entre agosto y octubre de 2003 se realizaron nuevos trabajos en la calle Sant Francesc d’Assís, a consecuencia de obras de reurbanización, que identificaron materiales y restos de construcciones de las mismas características y cronología que las anteriores (Clariana, 2004Clariana, J. F. (2004): «Consideracions sobre la gran cisterna romana del carrer Sant Francesc d’Assís de Mataró». Felibrejada, 69: 10-13.).

El conjunto de intervenciones ha permitido deducir las características de la cisterna. Se trata de un depósito de grandes dimensiones, de unos 35 m de longitud, 13 m de anchura y una profundidad de 2,60 m, o incluso mayor, revestido de opus signinum. Por lo tanto, una capacidad cercana a los 1200 m³, sin duda una construcción de carácter público que, gracias a su situación en la parte alta de la antigua ciudad de Iluro, en una insula junto al cardo maximus, permitía abastecer de agua a las zonas residenciales y portuarias situadas en las cotas inferiores (Puerta, 2010Puerta, C. (2010): «Els contextos augustians de la cisterna romana del carrer Sant Francesc d’Assís (Mataró)». V.Revilla y M.Roca (eds.), Contextos ceràmics i cultura material d’època augustal a l’Occident romà, Universitat de Barcelona: 112-145.: 114; Garcia, 2017Garcia, J. (2017): «Gènesi, fundació i període republicà de la ciutat romana d’“Iluro” (Hispania Citerior)». Laietania, 19: 17-447.: 337).

La cisterna debió ser construida en una fecha cercana a la fundación de Iluro, y dejó de utilizarse como depósito y se empezó a rellenarse de residuos en los últimos decenios del siglo I a. C. Los materiales cerámicos han sido objeto de un estudio pormenorizado (Puerta, 2010Puerta, C. (2010): «Els contextos augustians de la cisterna romana del carrer Sant Francesc d’Assís (Mataró)». V.Revilla y M.Roca (eds.), Contextos ceràmics i cultura material d’època augustal a l’Occident romà, Universitat de Barcelona: 112-145.), que han permitido datar la obliteración del depósito entre el 15/10 a. C. y el cambio de Era.

En cambio, los objetos metálicos hallados aún no han sido estudiados en detalle. En total, se recuperaron nueve monedas, una de ellas moderna, y el resto de los siglos II-I a. C. El conjunto metálico se completa con una serie de objetos. Entre los elementos de bronce, hay un puente de fíbula Aucissa, un clavo de sección cuadrada, una especie de espátula, una punta de flecha y dos phalerae, posiblemente de caballería. Desconocemos la presencia de objetos de hierro que, en cualquier caso, probablemente no se han conservado. Pero sobre todo destaca la presencia de 193 piezas de plomo, 189 de ellas proyectiles (Fig. 2), junto con dos fragmentos de plomos de pesca y dos lingotes.

Figura 2 Agrupación de 127 glandes con forma bicónica/plana, sin inscripción, que forma parte del conjunto de 189 proyectiles de la cisterna de Can Genissans. 

DESCRIPCIÓN DE LOS HALLAZGOS METÁLICOS PROCEDENTES DE LA CISTERNA

Las monedas

 ⌅

De las nueve monedas recuperadas en las diferentes intervenciones en Can Genissans¹El estudio y las imágenes de las monedas, inéditas, ha sido cedido por el Dr. J. Garcia Roselló., una de ellas es un dinero de Carlos I de la ceca de Barcelona, fechado en 1523. La pieza procede de los niveles superficiales del relleno de la cisterna, alterados. Entre las otras ocho piezas, dos son acuñaciones indígenas: una unidad de la ceca de Ilturo de la tercera emisión datada entre 125-100/90 a. C. (Sinner, 2017Sinner, A. G. (2017): La ceca de Ilduro. Archaeopress Roman Archaeology, 29, Oxford, Archaeopress.: 114-116), y una unidad de Baitolo del 90-80/70 a. C. (ACIP 1380), y quizás también una tercera pieza sea ibérica, por su modulo, pero es totalmente frustra. Las cinco monedas restantes son romanas republicanas: tres bronces, el más antiguo un as RRC 112/3 del 206-195 a. C., y otros dos ases del período 179-146 a. C, todos muy desgastados. El conjunto se completa con dos denarios: un RRC 413/1 del 63-60 a. C. de L. Casio Longino (Fig. 3.5), y un RRC 444/1c de Q. Sicinio, del 49 a. C. (Fig. 3.6) Estamos ante unas piezas que representan la circulación monetaria característica del siglo I a. C. (Noguera et alii, 2022aNoguera, J.; Ble, E.; Valdés, P.; Sicart, X.; Vila, J. E. y Ralda, J. (2022a): «Prospección electromagnética, posicionamiento GPS y SIG: análisis numismático del asentamiento de Les Tres Cales (l’Ametlla de Mar, Tarragona)». XVI Congreso Nacional de Numismática, Tesoros y hallazgos monetarios: protección, estudio y musealización. Barcelona, Museu Nacional d’Art de Catalunya – Museo Casa de la Moneda: 229-245.) con bronces romanos con un largo período en circulación, acompañados de bronces locales, y de denarios de finales de la república que son los que proporcionan una fecha post quem a la amortización definitiva de estas monedas, en el supuesto que hubieran circulado conjuntamente.

Figura 3 Objetos metálicos procedentes de la cisterna de Can Genissans. 1. Punta de flecha; 2. Fíbula Aucissa; 3-4. Faleras de caballería (imagen de los autores). Denarios republicanos: 5. RRC 413/1; 6. RRC 444/1c (imagen J. Garcia Roselló). 

LOS PROYECTILES DE PLOMO

Morfología y peso

 ⌅

De las 189 glandes identificadas, 166 piezas (88 %) fueron fabricadas con un molde univalvo, de manera que siempre una de las caras es plana. El formato más numeroso está representado por 149 glandes (79 %) que presentan la segunda cara, la que conformaba el molde univalvo, con un perfil bicónico, con un peso medio de 58,9 g (Fig. 4).

Figura 4 Glans de plomo bicónica fabricada con molde univalvo. Núm. de inventario 1. 

Si nos fijamos en el gráfico de densidad² Un gráfico de densidad, o kernel, es una variación de un histograma que muestra la distribución de datos en un intervalo continuo. La ventaja de este tipo de gráfico sobre los histogramas es que no se ven afectados por el número de intervalos usados, y por tanto permiten definir mejor la distribución de los valores. En el eje de las abscisas se disponen los intervalos de los valores de masa de los proyectiles, y en el eje de las coordenadas se encuentra la densidad de cada peso concreto. La densidad nos indica la probabilidad de que, en función de la muestra observada, un nuevo proyectil que se añadiera al conjunto obtuviera un valor específico de masa (en tanto por uno). de la distribución de los pesos (Fig. 5), en este caso podemos observar una gran meseta entre los 45 y los 65 g, por lo que podríamos aventurar que el objetivo era acercarse a los 55 g (un sextans o 1/6 de libra). Aun así, la distribución presenta un cierto recrecimiento en el lado alto de los pesos, con ejemplares que superan los 80 g, y que podrían estar enmascarando un segundo calibre. Al margen quedaría un par de individuos en torno a los 95 g, un peso difícil de asignar a una metrología estándar. De hecho, uno de ellos (inv. núm. 47) es el resultado de haber vertido un exceso de plomo en el molde, que tuvo como resultado un proyectil de 101 g deformado por una gran rebaba que no fue rebajada posteriormente.

Figura 5 Histograma y gráfico de densidad de la masa de los proyectiles bicónicos fabricados con molde univalvo. 

Otro formato de glandes univalvas, menos abundante, está representado por 17 ejemplares (9 %) con una segunda cara que presenta un perfil que se asemeja a la quilla de un buque, “naviforme”, y que se caracteriza por presentar prácticamente la misma altura de un extremo longitudinal a otro de la pieza, y en la mitad de los ejemplares con una cresta longitudinal marcada (Fig. 6).

Figura 6 Glans de plomo naviforme fabricada con molde univalvo. Núm. de inventario 42. 

El peso medio de los 17 ejemplares es de 69 g. En este caso, la variación de los pesos es algo menor y parece dibujarse una distribución normal más clara en torno a los 70 g (Fig. 7). En un trabajo anterior (Ble, 2016Ble, E. (2016): Guerra y conflicto en el nordeste de Hispania durante el período romano republicano (218-45 a.C.). La presencia del ejército romano a partir de sus evidencias arqueológicas metálicas. Tesis Doctoral Universitat de Barcelona. Departament de Prehistòria, Història Antiga i Arqueologia. http://hdl.handle.net/2445/104489: 189-190) ya hemos argumentado que este peso equivaldría a 16 drachmai. Esto indicaría que en la creación de este conjunto se utilizaron al menos dos metrologías distintas, una basada en la mina ática y otra en la libra romana.

Figura 7 Histograma y gráfico de densidad de la masa de los proyectiles naviformes fabricados con molde univalvo de Can Genissans. 

Un segundo conjunto de 21 piezas fue fabricado con un molde bivalvo. De estas, 18 (9 %) presentan un perfil bicónico (tipo IIa de Völling), pero uno de los extremos se obtuvo mediante un acabado en frío que ha dejado abundantes trazas (Fig. 8).

Figura 8 Glans de plomo bicónica fabricada con molde bivalvo y con uno de los extremos tallados. Núm. de inventario 24. 

Su peso medio es de 46,5 g. Sin embargo, si nos fijamos en la distribución vemos como la mayoría de proyectiles se sitúa en torno a los 42,5 g, con algunas piezas aisladas que superan los 50 g (Fig. 9). Este patrón no parece tener ningún equivalente histórico claro, siendo los más cercanos el sescunx (1/8 de libra) de 41 g, o un sextans de 45 g basado en la libra ligera de 273 g, tal y como defiende Fontenla (2005Fontenla, S. (2005): «Glandes de honda procedentes de la batalla de Asso». Alberca, 3: 67-84.: 69).

Figura 9 Histograma y gráfico de densidad de la masa de los proyectiles bicónicos fabricados con molde bivalvo y con uno de los extremos tallados, de Can Genissans. 

Otras tres piezas presentan un perfil fusiforme (tipo Ic de Völling), y en algún caso conservan las rebabas de plomo laterales que muestran la unión de las dos valvas del molde en sentido longitudinal (Fig. 10). Las piezas tienen un peso medio de 38 g. Sin embargo, la reducida muestra de este tipo no permite plantear ningún análisis estadístico representativo.

Figura 10 Glans de plomo fusiforme fabricada con molde bivalvo. Núm. de inventario 21. 

Finalmente, otras dos piezas están absolutamente deformadas por un defecto de fabricación, por lo que son de difícil clasificación. En un caso concreto, quizás se procedió a intentar fabricar un proyectil univalvo sin haber extraído previamente otro proyectil del mismo molde, de manera que quedó absolutamente plano (Fig. 11).

Figura 11 Glans de plomo aplastada durante el proceso de fabricación. Núm. de inventario 54. 

El conjunto de las 193 piezas de plomo pesa 11.449 g, cosa que implica que no era la dotación individual de un soldado romano, ya que sería una carga excesiva para transportar. Por ello habría que pensar en una fabricación local, o de la munición de una pequeña unidad de tropas, que además guardaba plomo en forma de lingotes, plomos de pesca o piezas defectuosas, destinado a la fabricación de nuevos proyectiles.

Parece que el lote de proyectiles más numeroso, el obtenido con molde univalvo y con perfil bicónico en uno de sus lados, es la producción específica de este grupo de funditores, puesto que además estos proyectiles acogen prácticamente todos los epígrafes y símbolos identificados. Las otras formas son minoritarias y, de hecho, solo hay tres glandes ovaladas de moldes bivalvos (Fig. 12). Se trata de una anomalía, porqué estos proyectiles son mucho más habituales en otros conjuntos y cronologías, por lo que seguramente se trata de glandes reaprovechadas, que han perdurado.

Figura 12 Diagrama de sectores con la cantidad y porcentaje de las diferentes formas de proyectiles de plomo identificados en Can Genissans. 

Comparativa con otros conjuntos

 ⌅

Si comparamos el conjunto de glandes naviformes con el de otros yacimientos catalanes ya estudiados (Ble, 2016Ble, E. (2016): Guerra y conflicto en el nordeste de Hispania durante el período romano republicano (218-45 a.C.). La presencia del ejército romano a partir de sus evidencias arqueológicas metálicas. Tesis Doctoral Universitat de Barcelona. Departament de Prehistòria, Història Antiga i Arqueologia. http://hdl.handle.net/2445/104489, 194-199) también con calibres basados en la mina ática, observamos que en la mayoría -La Palma (l’Aldea), Valls, Les Aixalelles (Ascó) o el Terrer Roig (Tortosa), todos ellos en Tarragona- el calibre de 70 g es secundario, con muy pocos ejemplares. La mayoría de piezas se sitúan en torno a los 35 g, es decir, 8 drachmai. Solo en Ampurias el único calibre que se documenta es el de 70 g.

Además, cabe destacar que la mayoría de los proyectiles que hemos documentado con morfología naviforme presentan una metrología basada en la mina ática, como en los casos del Castellet de Banyoles (Tivissa, Tarragona) y Tres Cales (l’Ametlla de Mar, Tarragona), lo que confirma la asociación de ambas características. La diferencia entre el caso de Iluro y estos yacimientos es, de nuevo, que los proyectiles son del calibre inferior de 35 g. Únicamente en Valls se documenta un único ejemplar de 70 g y de tipo naviforme. Todo esto nos llevó a proponer que ambas características, metrológicas y morfológicas, corresponderían a una misma tradición de fabricación de proyectiles. Una tradición que calificamos de arcaica puesto que muchos de los yacimientos mencionados se datan a finales del siglo III a. C.

Sin embargo, esto no significa que esta tradición no continúe, aunque de forma minoritaria, durante el siglo I a. C. En este sentido, conocemos glandes naviformes univalvas del siglo I a. C., como las procedentes del asentamiento ibérico de la Serra de l’Espasa (Capçanes, Tarragona) (Morell, 2010Morell, N. (2010): La metal·lúrgia del plom durant el període ibèric: treball i ús del plom entre els ibers del nord. Tesis doctoral, Universitat Rovira i Virgili. Departament d’Història i Història de l’Art. http://hdl.handle.net/10803/8634: 402), o las halladas en torno a la antigua ciudad de Asso, junto al río Quípar (Múrcia), recuperadas en prospección. En este último caso se trata de un conjunto de 492 glandes, para las que se ha propuesto una fecha de la segunda guerra civil romana, entre el 49-45 a. C., en relación con una hipotética batalla (Fontenla, 2005Fontenla, S. (2005): «Glandes de honda procedentes de la batalla de Asso». Alberca, 3: 67-84.: 67). La cronología del contexto de los tres yacimientos, Serra de l’Espasa, Asso e Iluro comprende inicios, mediados y finales del siglo I a. C.

La comparación con el conjunto de Asso es especialmente significativa, puesto que en ambos casos se documentan los mismos tipos de formas: bicónicas, naviformes y fusiformes. La diferencia reside en el volumen que representa cada tipo. Mientras que en el caso de Iluro son los proyectiles bicónicos planos los que dominan, en el de Asso la mayoría fueron realizados con moldes bivalvos. Aun así, 48 (9,7 %) fueron hechos con un molde univalvo, con perfil naviforme. Además, las distribuciones de los pesos de cada tipo son bastante similares (Fig. 13). En ambos casos, las formas bicónicas univalvas o planas tienen unos pesos distribuidos alrededor de los 55 g, y presentan una segunda distribución menor en los 100 g (96 g en el caso de Mataró). Consideramos que este comportamiento sería el resultado de la combinación de diferentes tradiciones de fabricación dentro de las unidades de honderos. Eso explicaría la variabilidad topológica y metrológica que presentan.

Figura 13 Histograma y gráfico de densidad de la masa de los proyectiles bicónicos fabricados con molde univalvo de Asso. 

En cambio, los proyectiles bicónicos bivalvos de Asso tienen una sola distribución, mucho más acentuada, alrededor de los 45 g, bastante cercana a los 42,5 g de los de Mataró (Fig. 14). Sin embargo, por encima de ese peso se detectan concentraciones menores que podrían corresponder a múltiplos de esa unidad, en torno a los 80, 90 o 110 g, e incluso se documenta un ejemplar que supera los 150 g.

Figura 14 Histograma y gráfico de densidad de la masa de los proyectiles bicónicos fabricados con molde bivalvo de Asso. 

Símbolos y epigrafía

 ⌅

Uno de los aspectos más interesantes de este conjunto de proyectiles es la presencia de epigrafía o símbolos en 38 de ellos, siempre sobre los proyectiles de perfil plano/bicónico (excepto en una ocasión), y a menudo con un relieve muy poco marcado. Han sido descritos en algunas publicaciones, pero siempre de manera superficial (Clariana, 2004Clariana, J. F. (2004): «Consideracions sobre la gran cisterna romana del carrer Sant Francesc d’Assís de Mataró». Felibrejada, 69: 10-13.; Puerta, 2010Puerta, C. (2010): «Els contextos augustians de la cisterna romana del carrer Sant Francesc d’Assís (Mataró)». V.Revilla y M.Roca (eds.), Contextos ceràmics i cultura material d’època augustal a l’Occident romà, Universitat de Barcelona: 112-145.; Garcia, 2017Garcia, J. (2017): «Gènesi, fundació i període republicà de la ciutat romana d’“Iluro” (Hispania Citerior)». Laietania, 19: 17-447.: 97).

Un total de 29 glandes presentan la inscripción CAL, con la A y L nexadas, y tienen como particularidad que el epígrafe está situado de manera transversal en uno de los costados bicónicos, y no, como es habitual, en el sentido longitudinal de la pieza (Fig. 15). Otra característica es la técnica utilizada para marcar las letras. La leyenda fue grabada a posteriori, después de haber sido fabricada la bala; se trata de una estampación a golpe de martillo (Fig. 16), a modo de acuñación, un sistema muy minoritario entre las glandes inscriptae, como puede comprobarse en la obra de Zangemeister (1885Zangemeister, C. (1885): Glandes plumbeae latine inscriptae. Ephemeris Epigraphica VI. Berlin, De Gruyter.: XIV). También hay que observar que en la mayoría de las glandes la inscripción es muy ligera, y muchas han tenido que identificarse con luz oblicua y lupa. Presentan un peso medio de 57,38 gr, acorde con el resto de glandes con perfil plano/bicónico.

Figura 15 Muestra de 8 de las 29 glandes con el epígrafe CAL. Núms. de inventario 1, 3, 4, 5, 8, 62, 63 i 67. 

Figura 16 Ampliación del proyectil núm. 1, con la estampación CAL. 

En cuanto a los posibles paralelos, el único epígrafe similar conocido se localiza en una glans conservada en el gabinete de medallas de la Biblioteca Nacional de Francia, de procedencia desconocida, con el epígrafe CAESIVI/ ...L. IV. F // L. III. CAL V..., de la cual se sospechó de su autenticidad desde el primer momento (Babelon y Blanchet, 1895Babelon, E. y Blanchet, J. A. (1895): Catalogue des bronzes antiques de la Bibliothèque nationale. Ed. Leroux, París.: 672).

Otras ocho glandes presentan un símbolo formado por tres losanges unidos por uno de sus vértices, con el losange central de mayor tamaño, y situado en el costado bicónico, y orientado respecto al eje longitudinal del proyectil (Fig. 17). El peso medio es de 70,9 gr, sensiblemente superior al peso medio de las glandes de su tipo (58,9 gr), por lo que hay que concluir que el molde para estas piezas con símbolo era de mayores dimensiones. El símbolo recuerda a un ave esquemática con las alas extendidas, quizás un signum militaris, probablemente un águila. Esta hipótesis se basa en las abundantes representaciones de la época, como en el relieve funerario de un aquilifer procedente de Brescia (Italia) de finales del siglo I a. C.; en la Apoteosis de Claudio, de época de Augusto; o en un detalle de la coraza del Augusto de Prima Porta, donde un parto devuelve a Octavio una de las águilas legionarias capturadas en Carrhae. También aparece en objetos de formato reducido, como sobre una tapa de una pequeña caja circular de bronce hallada en Tarragona, con las alas explayadas en un formato esquemático (Roig, 2014Roig, J. F. (2014): «Recientes hallazgos de pinjantes equinos y otros objetos de bronce de carácter militar en Tarraco y en su territorium más cercano». Sautola, 19: 331-340.: 335, fig. 3, 8).

Figura 17 Muestra de 6 de las 8 glandes con símbolo con tres losanges unidas (¿ave?). Núms. de inventario 11, 12, 13, 14, 16 i 17. 

Por último, se conserva un único proyectil de forma ovoide (Clariana, 2004Clariana, J. F. (2004): «Consideracions sobre la gran cisterna romana del carrer Sant Francesc d’Assís de Mataró». Felibrejada, 69: 10-13.), con un motivo grabado que tradicionalmente se ha identificado con rayos terminados como puntas de flecha, y con unas alas cruzadas transversalmente, un símbolo que parece representar la muerte súbita de los adversarios, que cae desde el cielo.

Un rayo o flecha central longitudinal está atravesada por otras dos flechas exteriores, en forma de aspa, que se cruzan en el punto que interpretamos como un carcaj esquemático (Fig. 18). En el costado izquierdo se sitúa lo que parece una representación esquemática de unas alas. Su peso es bajo, de 46,4 gr, cosa que, junto a su forma ovalada y el símbolo, la diferencia claramente del resto del conjunto.

Figura 18 Glans de forma ovoide con símbolo fulmen. Núm. de inventario 10. 

Las representaciones de fulmina son habituales en la iconografía legionaria, y están documentadas sobre glandes de época cesariana en el sur peninsular, solas o acompañadas de la inscripción Ac(c)ipe y Leg(io) II (Díaz Ariño, 2008Díaz Ariño, B. (2008): Epigrafía latina republicana de Hispania.Colección Instrumenta, 26, Barcelona, Universitat de Barcelona.: 250-251). Igualmente aparecen fulmina en un contexto de finales del siglo I a. C. en los Alpes suizos, sobre proyectiles de plomo también marcados con la L.XII, una evidente referencia a la Legio XII fulminata (Rageth et alii, 2010Rageth, J.; Zanier, W. y Klein, S. (2010): «Crap Ses und Septimer: Archäologische Zeugnisse der römischen Alpeneroberung 16 / 15 v. Chr. aus Graubünden». Germania, 88, 1-2: 239-280.). También se hallan glandes con inscripciones relativas a M. Agripa en la Aquitania (Verdin y Chataigneau, 2013Verdin, F. y Chataigneau, M. (2013): «Marcus Agrippa et l’Aquitaine». Aquitania, 29: 69-104. 10.3406/aquit.2013.1404: 87). El símbolo también está presente en monedas, como por ejemplo en el reverso de una moneda siracusana del 214-212 a. C. (SNG ANS 1-1044) (Fig. 19).

Figura 19 Moneda de 8 litras de la ciudad de Siracusa del 214-212 a. C., con reverso con rayos alados o fulmina. Imagen © Roma Numismatics Limited. 

INTERPRETACIÓN Y CONTEXTO HISTÓRICO

Normalmente, las inscripciones sobre glandes acostumbran a producirse entre contendientes, o una mayoría de ellos, que utilizan una misma lengua, como es el caso de las guerras civiles romanas. Aun así, hay que recordar que se han identificado inscripciones griegas sobre proyectiles de plomo en el asedio de Numancia, por parte de honderos etolios (Gómez-Pantoja y Morales, 2008Gómez-Pantoja, J. L. y Morales, F. (2008): «Los etolios en Numancia». Salduie, 8: 37-58.). Igualmente, se han documentado glandes inscriptae en las campañas contra los indígenas que habitaban los Alpes a finales del siglo I a. C., aunque en ese momento las inscripciones se reducen a los numerales de las legiones (Rageth et alii, 2010Rageth, J.; Zanier, W. y Klein, S. (2010): «Crap Ses und Septimer: Archäologische Zeugnisse der römischen Alpeneroberung 16 / 15 v. Chr. aus Graubünden». Germania, 88, 1-2: 239-280.). Recientemente se han publicado cuatro nuevas glandes inscriptae, así como su hipotética relación con gobernadores romanos en Hispania durante el siglo II a. C. (Rothenhoefer y Moralejo Ordax 2023Rothenhoefer, P. y Moralejo Ordax, J. (2023): «New evidence of roman governors and officers on glandes inscriptae from Republican Hispania». Conimbriga, 52: 49-70.).

En general, los proyectiles de honda hallados en la península Ibérica se concentran en períodos de estrés bélico, y particularmente en el caso de los que contienen epígrafes o símbolos. Para el siglo I a. C. creemos poder reducir estos eventos al conflicto sertoriano (82-72 a. C.), la guerra civil entre César y Pompeyo (49-45 a. C.), la conquista de Ceretania por parte de Domicio Calvino (39-36 a. C.), y la conquista de cántabros y astures por parte de Augusto y sus legados (29-16 a. C.). Evidentemente, debieron producirse otros conflictos, no mencionados por las fuentes.

Como hemos comentado, el conjunto estudiado apareció en una cisterna amortizada rápidamente a partir del 15 a. C., hasta el cambio de Era. Por lo tanto, el terminus ante quem no presenta problemas. Es decir, que los hechos que motivaron la fabricación de los proyectiles fueron anteriores al 15/10 a. C. En cuanto al terminus post quem, creemos que hay que descartar el conflicto sertoriano, por tres motivos. El primero es que estos proyectiles habrían estado en uso o en depósito durante más de 60 años, un plazo de tiempo excesivo. En segundo lugar, y más importante, no se ha documentado ninguno de los epígrafes y símbolos en el numeroso registro arqueológico disponible actualmente para esta época, en muchos casos destrucciones y asedios. Los epígrafes hallados se reducen básicamente a las glandes con inscripciones alusivas a Sertorio, en sus diversas variantes (Q.SERT/PROCOS), y las alusivas a Metelo (Q.ME) (Diaz Ariño, 2005Díaz Ariño, B. (2005): «Glandes inscriptae de la Península Ibérica». Zeitscrift für Papyrologie und Epigraphik, 153: 219-236.; Noguera et alii, 2022bNoguera, J.; Valdés, P. y Ble, E. (2022b): «New Perspectives on the Sertorian War in Northeastern Hispania: Archaeological Surveys of the Roman Camps of the Lower River Ebro». Journal of Roman Archaeology, 35 (1): 1-32. 10.1017/S1047759422000010.). Por último, aunque no sea una evidencia concluyente, hay que recordar que los dos denarios hallados en la cisterna son posteriores al conflicto sertoriano, en concreto del 63-60 y del 49 a. C.

En relación a la segunda guerra civil romana entre los partidarios de César y Pompeyo en Hispania, en fechas recientes ha sido posible identificar proyectiles con la marca SCAE, alusivos a un legado de César, Scaevola, presente en la epigrafía monumental de Tarragona (López Vilar, 2013López Vilar, J. (2013): «César contra Pompeyo. Glandes inscriptae de la batalla de Ilerda (49 a. C.)». Chiron, 43: 431-457.). La dispersión de estas piezas se localiza claramente en un radio de unos 60 km alrededor de la antigua Ilerda. Dos únicas balas con inscripción SCAE han sido halladas fuera de esta área geográfica, en Sanitja (Menorca) (Contreras et alii, 2006-2007Contreras, F.; Müller, R.; Muntaner, J. y Valle, F. (2006-2007): «Estudio pormenorizado de los glandes depositados en el CEHIMO». Cuadernos de Estudios del CEHIMO, 33: 1-47.) y en Huete (Cuenca) (Moralejo Ordax y Saavedra, 2016Moralejo Ordax, J. y Saavedra, J. M. (2016): «¿César contra Pompeyo? Nuevos hallazgos para el estudio de la inscripción SCAE en las glandes de honda de Hispania». Onuba, 4: 41-68. 10.33776/onoba.v0i4.2821). Se trata de piezas aisladas, pequeños objetos móviles que son fácilmente transferibles y transportables fuera del escenario principal de la campaña del 49 a. C. en Ilerda.

En cualquier caso, ni en el cuadrante nordeste ni en el sur peninsular se han localizado glandes con el epígrafe CAL o con el probable símbolo águila. Por ejemplo, son desconocidas entre las abundantes balas de honda encontradas en Munda, con glandes alusivas a Pompeyo (CNMAG) o a la XII legión, y tampoco han aparecido en otro lugar (Pina y Zanier, 2006Pina, F. y Zanier, W. (2006): «Glandes inscriptae procedentes de la Hispania Ulterior». Archivo Español de Arqueología, 79: 29-50. 10.3989/aespa.2006.v79.2).

Ciertamente, podríamos plantear como hipótesis la relación de los proyectiles con epígrafe CAL con otro de los legados de César, Quinto Fufio Caleno. César (Bel. Civ. I, 87) le ordenó custodiar a las tropas pompeyanas capturadas tras su rendición en Ilerda en el verano del año 49 a. C., hasta el río Var, lugar donde las licenció. Pero parece que la escasa importancia y presencia del personaje en la Hispania Citerior no permitiría relacionarlo con estos proyectiles.

En definitiva, creemos que hay que descartar totalmente las guerras sertorianas, y seguramente las cesarianas, puesto que los símbolos y epígrafes de las glandes inscriptae halladas en Iluro son desconocidas en los numerosos contextos arqueológicos de esta época.

Por lo tanto, probablemente los conflictos contra los últimos pueblos montañeses de la península Ibérica, primero los ceretanos, y acto seguido cántabros y astures, son los mejores candidatos para relacionarlos con las glandes con el epígrafe CAL. Además, en ambos casos contamos con personajes importantes que podemos relacionar con estos proyectiles.

Es el caso de Cneo Domicio Calvino (pr. 56 a. C., cos. 53 y 40 a. C.) procónsul de Hispania entre el 39 y el 37 a. C., y que obtuvo un triunfo en el año 36 a. C. sobre los ceretanos, una etnia pirenaica (Dio Cass. 48, 42, 1-2). Domicio emitió denarios para sufragar la guerra, con anverso con cabeza masculina similar a los denarios de Bolskan y leyenda OSCA, mientras que en el reverso aparecen los símbolos sacerdotales y la leyenda DOM(itius)·CO(n)S(ul)·ITER(um)·IMP(erator) (Amela, 2011Amela, L. (2011): «Cn. Domicio Calvino y los ceretanos». Hispania Antiqua, 35: 43-65.). La localización de la ceca en la ciudad de Huesca permite suponer que allí estaba su cuartel general, y que el teatro de operaciones debía situarse en las montañas inmediatas del Pirineo central. Los ceretanos quizás ocupaban los valles de los ríos Cinca, Ésera, Noguera Ribagorzana y Noguera Pallaresa (Rivero, 2001Rivero, M. P. (2002): «La campaña militar de Domicio Calvino en el 39 a. C. y la ubicación de los cerretanos». L.Hernández Guerra, L.Sagredo San Eustaquio y J. M.Sainz Solana (eds.), Actas del I Congreso Internacional La historia antigua hace 2000 años. Valladolid, Universidad de Valladolid: 159-163.: 162), coincidiendo así con la afirmación de Estrabón (Str. 3, 4, 11), que los sitúa en los valles del Pirineo central. Desde el punto de vista arqueológico, muy poco sabemos de estas campañas. Parece que el final de algunos asentamientos, como el Castellot de Bolvir y el Tossal de Baltarga (Bellver de Cerdanya, Lleida) coinciden cronológicamente con la campaña contra los ceretanos (Oller et alii, 2018Oller, J.; Olesti, O.; Morera, J. y Mercadal, O. (2018): «El Tossal de Baltarga (Bellver de Cerdanya, Lleida): un nou exemple dels processos d’iberització i romanització a l’àrea pirinenca». Revista d’Arqueologia de Ponent, 28: 31-45. 10.21001/rap.2018.28.2: 43), pero los datos son muy escasos, y únicamente conocemos la localización de cinco proyectiles de plomo anepigráficos y sin un contexto estratigráfico claro, procedentes de Lo Lladre (Llo, Alta Cerdanya) (Morera, 2017Morera, J. (2017): Territori i poblament de la Cerdanya a l’antiguitat. la iberització i romanització de la Vall Cerdana. Tesis doctoral, Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Ciències de l’Antiguitat i de l’Edat Mitjana. http://hdl.handle.net/10803/402257: 288-289).

Domicio Calvino tuvo un importante papel en la instalación de veteranos en Hispania, quizás tras la victoria de César en Munda, como en el caso de Emporion, donde se han identificado dos inscripciones en que se le honra como patrono (Amela, 2015Amela, L. (2015): «Sobre un pasaje de Livio (Liv. 34, 9, 3). La instalación de colonos cesarianos en Emporiae y el papel de Domicio Calvino». Tiempo y sociedad, 19: 58-74.: 66-67). Igualmente se conserva otra inscripción en Tarragona en que se celebra su patronazgo sobre la ciudad (Alföldy, 2000Alföldy, G. (2000): «Wann wurde Tarraco römische Kolonie?». Epigraphai. Miscellanea epigrafica in onore di Lidio Gasperini. Tivoli, 3-22.).

Un segundo personaje importante en Hispania entre el fin de la segunda guerra civil y el período augusteo fue Cayo Calvisio Sabino (pr. 56 a. C., cos. 39 a. C). Entre los años 30/29 a. C. fue procónsul de la Hispania citerior; esto le permitió celebrar un triunfo sobre Hispania en Roma en el año 28 a. C. No tenemos ninguna información acerca de contra qué pueblos luchó, pero hay que suponer que heredó el mismo teatro de operaciones que su antecesor, Tito Estatilio Tauro (cos. 26 a. C), es decir, que combatió contra cántabros, vacceos y astures (Dio Cass. 51, 20, 5), aunque probablemente se trató de una campaña preparatoria, de tanteo, limitada al norte de la meseta y con el objetivo de preparar el avance sobre la cornisa cantábrica (Amela, 2013-14Amela, L. (2013-2014): «La conquista del norte peninsular. Primeros tanteos según las fuentes literarias». Hispania Antiqua, 37-38: 69-84.: 80). Pero la relación de Calvisio con el epígrafe CAL presenta algunos problemas. Efectivamente, a pesar de los numerosos recintos campamentales, asedios o asaltos documentados en relación con estas campañas (Peralta et alii, 2019Peralta, E.; Camino, J. y Torres-Martínez, J. F. (2019): «Recent Research on the Cantabrian Wars: The Archaeological Reconstruction of a Mountain War». Journal of Roman archaeology, 32: 421-438. 10.1017/s1047759419000217), no solo no se ha documentado ningún epígrafe similar, sino que parece que las legiones romanas destinadas a este conflicto prácticamente no disponían de unidades de funditores, ya que parece que sólo se ha recuperado una única glans (Peralta, 2007Peralta, E. (2007): «Equipamiento militar romano de la conquista de la antigua Cantabria». Sautola, 13: 493-511.: 497). En cambio, se ha documentado un centenar de glandes anepigráficas en el campo de batalla de Andagoste (Cuartango, Álava). Se trata de un enfrentamiento que actualmente se data en una fecha cercana al año 38 a. C. (Ocharan y Unzueta, 2005Ocharán, J. A. y Unzueta, M. (2005): “El campo de batalla de Andagoste (Cuartango, Álava). Un precedente de las Guerras Cántabras en el País Vasco». C.Fernández Ochoa y P.García Díaz (coords.), III Coloquio Internacional de Arqueología en Gijón. Oxford, Archaeopress: 77-80.), anterior a las guerras cántabras, y quizás contemporánea a la presencia de Domicio Calvino en Hispania (Amela, 2014Amela, L. (2014): «El conjunto monetal de Andagoste». Hécate, 1: 25-40.: 28).

No se puede achacar esta ausencia de glandes en la zona cantábrica a un supuesto abandono de las legiones augustales de este tipo de armamento, puesto que se documentan proyectiles de plomo con marcas de las legiones III, X y XII durante las campañas realizadas a partir del 16-15 a. C. en los Alpes suizos (Rageth et alii, 2010Rageth, J.; Zanier, W. y Klein, S. (2010): «Crap Ses und Septimer: Archäologische Zeugnisse der römischen Alpeneroberung 16 / 15 v. Chr. aus Graubünden». Germania, 88, 1-2: 239-280.). Precisamente, todas estas campañas en territorios de difícil acceso, montañosos, como zonas de la cornisa cantábrica, los Alpes y los Pirineos, parecen formar parte de una estrategia global de Octavio, encomendada a sus legados (Amela, 2011Amela, L. (2011): «Cn. Domicio Calvino y los ceretanos». Hispania Antiqua, 35: 43-65.: 53; Olesti, 2017Olesti, O. (2017): «Augusto y el control de los territorios pirenaicos». Gerión, 35: 163-190. 10.5209/geri.56143: 178). De hecho, se ha propuesto que la campaña del 39 o del 38 a. C. de M. Vipsano Agripa (cos. 37 a. C.) contra los Aquitanos, fue una operación al norte de los Pirineos con el mismo objetivo que el de Domicio Calvino: acabar con los pueblos indígenas independientes en el interior de las provincias (Amela, 2011Amela, L. (2011): «Cn. Domicio Calvino y los ceretanos». Hispania Antiqua, 35: 43-65.: 52).

Ante las diversas posibilidades, planteamos como hipótesis más probable que las glandes con el epígrafe CAL hagan referencia a las campañas de Domicio Calvino en 39-37 a. C. La importancia del personaje en la Hispania Citerior, junto con la proximidad cronológica y geográfica del conflicto son argumentos a tener en cuenta, ya que el conjunto de proyectiles podría haber formado parte de la munición de funditores en la campaña contra los ceretanos, para acabar abandonada en el relleno de una cisterna de una ciudad portuaria de la Citerior años después.

Pero hay otra posibilidad, y es que no estemos ante un nombre, sino ante lo que Zangemeister denomina acclamationes, es decir, expresiones dirigidas al proyectil o al enemigo. De entre las primeras este autor recoge algunas: feri Pomp(eium Strabonem), feri Pic(…), etc., mensajes dirigidos al proyectil para que hiera al enemigo (Zangemeister, 1885Zangemeister, C. (1885): Glandes plumbeae latine inscriptae. Ephemeris Epigraphica VI. Berlin, De Gruyter.: XVI-XVII). De entre las segundas, queremos llevar nuevamente a colación la inscripción ac(c)ipe, constatada en el sur de Hispania, y que se asocia a la guerra civil entre César y los hijos de Pompeyo (Díaz Ariño, 2005Díaz Ariño, B. (2005): «Glandes inscriptae de la Península Ibérica». Zeitscrift für Papyrologie und Epigraphik, 153: 219-236.: 229-230).

La inscripción ac(c)ipe aparece publicada por primera vez en 1864 por el Conde de Albania (Count d’Albanie, 1864Count d’Albanie (1864): «Inscribed sling-bullet of lead, found in the district of Cordova, Spain». Proceedings of the Society of Antiquaries of London, ser. II, vol. II (21 noviembre 1861 - 16 junio 1864): 266-269.), quien compara el mensaje de la bala hispánica con el texto de las balas griegas ΔΕΞΑΙ (en Corp. Inscr. Gr. 8529a), ya que el irónico mensaje de ambas es el mismo: «cógela» o «tómala». De esta interpretación se hace eco también Zangemeister (1885Zangemeister, C. (1885): Glandes plumbeae latine inscriptae. Ephemeris Epigraphica VI. Berlin, De Gruyter.: 49). Pero, además de la inscripción, en ambos casos existe una versión con el reverso mostrando un haz de rayos.

Entonces, otra interpretación para nuestra inscripción CAL podría ser la lectura cal(ca), un imperativo en tercera persona del singular del verbo calcare que, con el sentido de hollar, marcar, abatir o herir, vendría a significar lo mismo que la inscripción feri. Se podrá objetar que no se conocen paralelos y que por primera vez aparece este epígrafe. Sin embargo, son tantas las singularidades de estas glandes que esto no parece un impedimento. Entre ellas, cabe resaltar la posición de las letras en dirección transversal al eje de la bala, y el hecho que las inscripciones sean incusas.

En definitiva, el objetivo de este artículo era dar a conocer un importante conjunto de nuevos epígrafes y símbolos procedentes de glandes de plomo, datadas a finales del siglo I a. C., y ofrecer las diferentes lecturas e interpretaciones posibles. Esperamos que en un futuro nuevos hallazgos y nuevas perspectivas de análisis permitan determinar con mayor precisión su origen y cronología.